Qué rápido llegó el futuro :(

Los ecologistas se van a poner aún más contentos que los frikis de la tecnología cuando este nuevo invento se popularice y cada hijo de vecino lo tenga entre sus manos. Resulta que esa escena de Minority Report en la que un tipo leía el periódico en una especie de papel que se actualizaba en tiempo real, mientras viajaba en metro, no era algo tan surrealista. Ni siquiera estaba prediciendo algo que sucedería en un futuro tan lejano. La tecnología del e-papel ya es una realidad y no creo que haya que esperar demasiado para que todos podamos disponer de ella.

Como pasa siempre que aparece un juguete nuevo, muchos se apuran en asegurar que los juguetes viejos van a dejar de existir. Pero en realidad esto no suele ser así, la televisión no mató a la radio como alguno creyó en su momento que sucedería.

Muchas cosas van a cambiar y eso está bien. La tecnología evoluciona y la comunicación también lo hace, de la mano de ella precisamente. Esa imagen del film de Spielberg que parecía tan futurista la vamos a poder ver en persona. Gente viajando en el metro leyendo la prensa en un papel electrónico con noticias que se actualicen permanentemente gracias al wifi.

Las costumbres de la gente respecto al consumo de medios están cambiando. El número de internautas que prefieren leer prensa digital se incrementa y según este informe un 86,9 % de los usuarios declaran que utilizan la red para consultar periódicos online (pdf, p. 113). El consumo de libros electrónicos también sube, a día de hoy la edición de textos en soporte distinto del tradicional supone ya el 10,5 % de la facturación de los editoriales.

Las empresas periodísticas se transformarán para adaptarse al nuevo panorama pero el periodismo, o por lo menos su esencia, va a ser igual que hoy. Cada vecino podrá informar desde cualquier punto de la ciudad; cualquier ciudadano tendrá la posibilidad de transmitir un hecho del que sea testigo con fotos, vídeo, audio, texto o lo que quiera; los usuarios podrán enterarse de las novedades con sus dispositivos portátiles estén donde estén. Pero nada de esto cambia la esencia del periodismo, que no es otra cosa que contar al resto de las personas algo que ha sucedido o está sucediendo. Lo diferente serán las rutinas y los soportes.

La prensa tradicional dejará de existir así como la conocemos, pero de ninguna manera desaperecerá. Los medios encargados de difundir la actualidad van a ser, sin lugar a dudas, los digitales. Los periódicos de papel de toda la vida, sin embargo, van a seguir existiendo. Se adaptarán al nuevo entorno y encontrarán su espacio en el mercado. Yo creo que van a ser productos de calidad que reúnan en sus páginas reportajes, análisis y editoriales redactados por los periodistas mejor valorados del momento.

Al principio sólo los pijos y los frikis usarán el e-papel. Se subirán al metro orgullosos ostentando sus flamantes adquisiciones, algunos incluso leerán el periódico por primera vez en su vida con tal de exhibir triunfantes ante el resto de pasajeros la nueva tecnología. Éstos mirarán con escepticismo la novedad y alabarán las virtudes del papel de siempre. "Esto del e-papel es una pelotudez", dirán con cierta arrogancia, aunque sólo habrá que esperar un corto tiempo para verlos también a ellos rendidos ante el nuevo invento.

A mí me da un poco de tristeza que las cosas cambien tanto, pero me tranquiliza saber que el papel de siempre, como todos los juguetes viejos, no va a dejar de existir. Eso sí, en el futuro sólo lo vamos a usar para armar porros y limpiarnos el culo.

Las estafas en la red

Como pasa con todas las cosas, Internet tiene un gran cantidad de aspectos positivos y también algunos negativos. O mejor dicho, Internet por sí misma no se puede valorar como "buena o mala" (si es que se puede hablar de algo en términos tan simples). Se trata de un medio de comunicación cuya actuación se puede considerar positiva o negativa en función de los usos que la gente le otorgue.

Por esto la red es, al mismo tiempo, una fuente de ayudas y de peligros. Como posts que alaban a Internet ya tengo muchos, me voy a centrar en los peligros, o mejor dicho en uno de ellos: las estafas.

Estafar es uno de los tantos usos que se le pueden dar a la red. Las condiciones de anonimato que ofrece Internet son aprovechadas por muchas personas para sacar tajada engañando a los mas débiles, crédulos o, sin eufemismos, a los mas pelotudos.

Fraudes con tarjetas de crédito, números de teléfono de tarificación especial a los que los menos espavilados llaman motivados por cualquier mentira, o engaños para hacer pagar al timado de turno una cantidad de dinero para luego recibir un premio son sólo algunos ejemplos de la enorme lista de estafas presentes en la web a día de hoy.

En España se calcula en 300.000 el número de víctimas de estos engaños, pero apenas una pequeña parte del total ha declarado haber sufrido pérdidas economicas. El aumento de este tipo de prácticas ha llevado a algunas asociaciones de usuarios a redactar consejos para alertar a la gente. Palabras como phishing, hasta hace nada desconocidas, se han incorporado al lenguaje de los internautas. Como están las cosas hoy es imprescindible saber al menos qué significa el término.

De todos modos tampoco está la cosa para ser excesivamente alarmistas. Estafadores existieron y van existir siempre, con o sin Internet. Ser cuidadosos y un poco desconfiados es necesario para evitar que cualquier listo de turno se quede con lo tuyo, tanto en el mundo virtual como en el real.

Dos hechos fundamentales en la historia de Internet

Este post forma parte de una serie de artículos sobre hitos en la historia de Internet, que elaboramos entre todos los alumnos de la asignatura Periodismo Digital del CEU de Elche, a cargo de Sergio.

Lo que viene a mi continuación es sólamente la parte que me tocó a mi: el nacimiento de la red y las primeras comunidades virtuales. Pero antes les dejo este vídeo para que repasen en pocos minutos la historia de la red.




I. Los orígenes

El uso de Internet en cualquier hogar de familia se empezó a convertir en algo completamente normal en la segunda mitad de los 90s. Sin embargo, para hablar de los inicios de la red debemos remontarnos cuatro décadas en el tiempo.

En el marco de la guerra fría, en plena lucha por situarse como principal potencia mundial, nace ARPA (Advanced Research Project Agency) en EEUU con el objetivo de conseguir el liderazgo en la ciencia y la tecnología aplicada al campo militar. ARPA fue fundada por el ministerio de Defensa americano en 1958 como un intento por responder al lanzamiento del primer satélite artificial, por parte de la URSS: el Sputnik.

De esta organización que agrupaba militares y científicos va a surgir Arpanet. Se trata de una red de comunicación ideada para asegurar las transmisiones en el ejército tejiendo una telaraña de ordenadores (nodos) que mantendrían activa la comunicaciones entre todas las bases.

El primer nodo de la red se pone en marcha en 1969 en la UCLA y ese mismo año se logró emitir el primer mensaje host to host entre la propia UCLA y el SRI (Stanford Research Institute). Tres años después la red ya contaba con 37 ordenadores conectados.

De ahí en adelante la red evolucionó hacia tecnologías que hoy conocemos como el correo electrónico, el word wide web, los primeros navegadores comerciales, las descargas P2P, etc. Internet dejó de ser un área restringida a los campos académicos y militares de Estados Undos y se transformó en un espacio global de acceso libre que ofrece múltiples posibilidades a sus usuarios.


II. Las comunidades virtuales

Las comunidades virtuales constituyen uno de los fenómenos más significativos de la historia de internet. Se trata, por dar una breve definición, de sitios destinados al establecimiento de relaciones entre gente que se agrupa por temas o intereses comunes. Son simplemente lugares en los que la gente interactúa, pero no cara a cara, sino a través de un espacio virtual. Los motivos que llevan a los individuos a participar en una comunidad son de los más diversos, se puede tener fines sociales, de ocio, profesionales o también comerciales.

Hoy la web 2.0 está plagada de este tipo de redes de usuarios, y son las comunidades destinadas al ocio las más populares. Facebook, Flickr o Tuenti (sólo en España ésta última) son algunas de las más extendidas, sobre todo entre los usuarios jóvenes pero no exclusivamente entre ellos.

De todas formas la idea de comunidad está ligada a Internet desde sus propios orígenes. Desde mucho antes de la llegada de la web 2.0, incluso antes de la aparición del world wide web y la extensión de internet a los hogares (algo reciente en el tiempo, pero que ya nos parece la prehistoria). La idea de comunidad ha estado presente en la historia de Internet desde que los científicos la usaron como medio para compartir datos, cooperar en sus investigaciones e intercambiar mensajes.

Antecedentes de las comunidades actuales podemos encontrar desde finales de la década del 70, cuando se popularizó el uso del BBS (Sistema de Tablón de Anuncios). Los usuarios, sin Internet, implementaron este sistema que funcionaba mediante acceso por módem a una central y que permitía establecer conversaciones e intercambiar archivos entre usuarios.

Una de las comunidades virtuales más antiguas y conocidas es Well. Fue creada en 1985 por un grupo de ecologistas vinculados a empresas tecnológicas y todavía hoy sigue reuniendo a miles de miembros que se conectan para participar en conferencias de temas tan amplios como arte, negocios o tecnología.

Menéame y basta de Sicarm

Como ya estoy bastante cansado de repasar el Sicarm y se vienen los exámenes, éste es el último post que le dedico a las jornadas de periodismo digital y después ya volveré a escribir sobre lo que se me ocurra si encuentro tiempo entre tantos finales.

Voy a terminar el tema con la conferencia de Menéame. Algunos criticaron que les pareció una publicidad del medio. Lo fue, no hay vuelta que darle, pero a favor de Ricardo Galli hay que aclarar que los organizadores lo llamaron para que hable justamente de eso. Simplemente le tocaba, le correspondía hablar de su empresa y por eso lo hizo.

Menéame es una red social que promociona artículos basándose en el criterio de los usuarios. Los lectores juegan un papel relevante en la elaboración de los contenidos, ya que con sus votos determinan el grado de interés de la noticia que se establece a través de un sistema de puntuación llamado karma.

Para no aburrir a nadie y ser breve alguna vez en la vida, voy a servirme del maravilloso trabajo realizado por mis amigos Alberto y Antonio. En el siguiente vídeo, el resumen de lo que Ricardo Galli contó en Murcia.

Una siesta antes de comer

Siguiendo con el repaso de las conferencias del Sicarm, si en el último post dije que la de Sergio y Adriano había sido la más entretenida de todas, ésta que voy a comentar ahora fue sin duda la más pesada e improductiva.

Domingo Laborda, director del Observatorio de las Telecomunicaciones y la Sociedad de la Información Red.es y Carlos Useros, director de "El Faro de la Auditoría y Seguridad" expusieron el tiempo que pudieron lo que tenían preparado sobre el tema de su ponencia: "Nuevos esquemas de comunicación digital: blogs y boletines electrónicos".

Digo el tiempo que pudieron porque el moderador se pasó media hora hablando de su empresa y apenas dejó algunos minutos para los ponentes. Increíble, pero fue así. Jesús Rivero acaparó todo el protagonismo (hasta mostró su página) y aburrió a todo el mundo.

Para cuando le cedió la palabra a los ponentes, muchos ya se habían ido y otros tantos dormían (me incluyo en este grupo) en sus asientos. Y por si todavía quedaba alguien escuchando atentamente a esas alturas, el comienzo de Laborda diciendo que sobre blogs y web 2.0 mucha experiencia no tenía fue la confirmación de que nada interesante iba a suceder dentro de esa sala.

Un signo de que yo no era el único que tenía ganas de huir de allí fue que la conferencia terminó sin que ningún presente formulara preguntas. En ese momento la compañera sentada al lado me dijo: "¿Brian, estás despierto? Vamos que ya es hora de comer."

La televisión que se viene

Voy a dedicar éste segundo post sobre las jornadas de periodismo digital, a la conferencia más entretenida de todas para mi gusto. No es mi intención ser chupamedias con mi profesor, pero realmente creo que Sergio Mahugo y Adriano Morán (jefe de la sección de videos de adn.es) captaron la atención de todos los presentes con una charla amena de contenidos interesantes.

Se centraron en las modificaciones que las nuevas tecnologías están produciendo en las formas de hacer y ver la televisión pasando por distintos aspectos. Hablaron, entre otras cosas, de la utilización de nuevos soportes como Internet y los móviles para presentar contenidos audiovisuales. Respecto a ésta cuestión señalaron que se deben crear productos adaptados a cada medio, ya que no tiene ningún sentido copiar un mismo programa de un soporte a otro.

Los ponentes se basaron en este estudio para contar algunos datos relevantes sobre los hábitos de consumo de los ciudadanos en lo relacionado a los medios de comunicación. Tenemos tanta información y tal diversidad de fuentes que no hay tiempo para leer todo, por lo que los usuarios al navegar no suelen leer textos completos, sino que van escaneando la pantalla.

Algunas de las conclusiones que los estudios actuales arrojan es que la gente prefiere la información audiovisual a lo escrito, pero en segmentos cortos. Plataformas como youtube han logrado un éxito enorme con vídeos cortos que abarcan todas las temáticas desde la información hasta el ocio.

La televisión tradicional cada vez pierde más adeptos. Sobre todo jóvenes que prefieren las posibilidades que se le abren con Internet. Todos los que tenían que aguantar los interminables cortes publicitarios de las películas de Antena 3, ahora pueden descargar el largometraje por la web. Lo mismo pasa con las series. Para qué esperar tanto tiempo a ver una serie como Perdidos por la tele, cuando existe la posibilidad de bajarla antes, o verla online, sin que te metan al pelotudo de Ronaldinho comiendo natillas en medio de la mejor escena.

No me quiero extender más. Si alguno está interesado en estos temas le recomiendo que se lea este post de Sergio. Sólo quiero agregar para el final, que estamos en un momento en el que no dejan de abrirse posibilidades para hacer cosas nuevas desde los medios de comunicación. La típica excusa de "ya todo está inventado" es hoy menos cierta que nunca, hay muchas cosas para hacer y el momento es ideal.

El periodismo ciudadano según Urbaneja

La semana pasada, los estudiantes de 4º y 5º de periodismo del CEU nos desplazamos hasta Murcia para asistir a las conferencias de Periodismo Digital (PDF) del Sicarm. Fueron dos jornadas extensas en las que aprendimos bastante y no aburrimos un poco, ya que algunos ponentes expusieron temas realmente interesantes y otros durmieron a los presentes.

Si me da tiempo, no prometo nada, voy a intentar repasar una a una las distintas conferencias en sucesivas entradas. Hoy voy a empezar con Fernando Gonzáles Urbaneja, presidente de la Federación de Asociaciones de Periodistas de España (FAPE), que abrió la sesión matutina del segundo día con una ponencia titulada "Periodismo: las reglas del nuevo oficio".

González Urbaneja pronunció un pequeño discurso en el que señaló que la aparición de Internet ha sido una verdadera revolución para el mundo de la información y la comunicación, sólo comparable a lo que fue en su momento la llegada de la imprenta. No pretendo hacer un resumen de sus palabras, por lo que nada más voy a contar que todo lo que decía me estaba pareciendo muy razonable hasta que se puso a hablar del periodismo ciudadano.

Para el presidente de la FAPE lo que ahora llaman periodismo ciudadano es una "pijada". Según comentó él, esto no tiene nada de novedoso porque los ciudadanos siempre fueron y son la principal fuente de información del periodismo convencional. Yo, que hasta el segundo anterior estaba de acuerdo en prácticamente todo lo que había expuesto, casi me cago de risa al escuchar esa frase.

Así que los ciudadanos son la fuente principal de información. Cómo puede ser que se diga esto cuando en la actualidad cada vez se acentúa más esta tendencia al periodismo de declaraciones, que se limita a reproducir los comunicados de los gabinetes de prensa de insituciones públicas y privadas. Los directores de periódicos admiten que tiene presiones desde sectores políticos o empresariales para públicar o pasar por alto algunos temas y el presidente de la FAPE realiza esta declaración.

A mí me pareció increíble, sobre todo porque estábamos dentro de una serie de conferencias sobre periodismo digital. A Urbaneja no sólo se le ocurrió decir que las fuentes actuales de información son los ciudadanos comunes, sino que además llegó a mofarse de este fenómeno surgido en la web, que realmente permite una mayor democratización de la información habilitando a cualquier persona común que tenga algo que contar a situarse en posición de fuente.