El nacimiento de lainformacion.com

Mientras los periódicos de papel luchan por sobrevivir, algunos de ellos sin éxito, la prensa digital continua su proceso de expansión. En España acaba de surgir un nuevo medio, que se autoproclama moderno e independiente y que pretende convertirse en uno de los grandes emblemas del periodismo digital en español.

Estoy hablando de lainformacion.com, un ambicioso proyecto de Dixired, empresa dirigida por Mario Tascón. En su presentación, el flamante medio plasma una visión futurista de la profesión imaginando el panorama del mundo periodístico en el año 2025.

El texto es sobre todo una declaración de intenciones en el que lainformación.com explica qué tipo de periodismo viene a hacer y lo fundamenta en su visión del futuro de la comunicación mediática.

Allí se cuenta que dentro de 15 años la información circulará por la red y la prensa escrita será historia. Sólo algunos prestigiosos medios tendrán ediciones impresas semanalmente, porque las noticias se consultarán en dispositivos portátiles que permitan la actualización constante de los contenidos.

Las nuevas generaciones no confiarán en los grandes medios movidos por intereses políticos y/o empresariales y el avance tecnológico permitirá el auge de plataformas que contendrán toda la información. Las noticias serán elaboradas por cualquier persona que esté en condiciones de informar sobre algo, sea o no un profesional del periodismo.

Es que la información va a ser de todos, se democratizará y cualquiera que tenga la voluntad de hacerlo podrá colaborar en la creación con los profesionales del sector. Los propios profesionales trabajarán por su cuenta y serán más independientes por no tener que responder a las imposiciones de un medio.

Esta es la filosofía que lainformacion.com pretende representar. Se presenta como un medio fresco y original que apuesta por un trabajo sustentado en tres vértices de un triangulo: profesionales, usuarios y máquinas. Ya veremos como les funciona.

Algunos antecedentes del periodismo electrónico

Que rústicos son los inventos del pasado cuando los miramos sin la perspectiva adecuada. Junto a algunos compañeros de periodismo digital estuvimos buscando información sobre un par de soportes en desuso del periodismo electrónico, que en realidad no son tan antiguos pero a nosotros nos sonaban prehistóricos.

El resultado de la pequeña investigación lo plasmamos en la wikipedia:

Alberto, Álvaro y yo redactamos un artículo sobre el Audiotex, mientras que Sandro y Erica editaron el del Teletexto.

Ambos son ejemplos de un tipo de tecnología que estuvo vigente apenas durante un puñado de años hasta que tuvo que jubilarse con la aparición de la world wide web.

Qué rápido llegó el futuro :(

Los ecologistas se van a poner aún más contentos que los frikis de la tecnología cuando este nuevo invento se popularice y cada hijo de vecino lo tenga entre sus manos. Resulta que esa escena de Minority Report en la que un tipo leía el periódico en una especie de papel que se actualizaba en tiempo real, mientras viajaba en metro, no era algo tan surrealista. Ni siquiera estaba prediciendo algo que sucedería en un futuro tan lejano. La tecnología del e-papel ya es una realidad y no creo que haya que esperar demasiado para que todos podamos disponer de ella.

Como pasa siempre que aparece un juguete nuevo, muchos se apuran en asegurar que los juguetes viejos van a dejar de existir. Pero en realidad esto no suele ser así, la televisión no mató a la radio como alguno creyó en su momento que sucedería.

Muchas cosas van a cambiar y eso está bien. La tecnología evoluciona y la comunicación también lo hace, de la mano de ella precisamente. Esa imagen del film de Spielberg que parecía tan futurista la vamos a poder ver en persona. Gente viajando en el metro leyendo la prensa en un papel electrónico con noticias que se actualicen permanentemente gracias al wifi.

Las costumbres de la gente respecto al consumo de medios están cambiando. El número de internautas que prefieren leer prensa digital se incrementa y según este informe un 86,9 % de los usuarios declaran que utilizan la red para consultar periódicos online (pdf, p. 113). El consumo de libros electrónicos también sube, a día de hoy la edición de textos en soporte distinto del tradicional supone ya el 10,5 % de la facturación de los editoriales.

Las empresas periodísticas se transformarán para adaptarse al nuevo panorama pero el periodismo, o por lo menos su esencia, va a ser igual que hoy. Cada vecino podrá informar desde cualquier punto de la ciudad; cualquier ciudadano tendrá la posibilidad de transmitir un hecho del que sea testigo con fotos, vídeo, audio, texto o lo que quiera; los usuarios podrán enterarse de las novedades con sus dispositivos portátiles estén donde estén. Pero nada de esto cambia la esencia del periodismo, que no es otra cosa que contar al resto de las personas algo que ha sucedido o está sucediendo. Lo diferente serán las rutinas y los soportes.

La prensa tradicional dejará de existir así como la conocemos, pero de ninguna manera desaperecerá. Los medios encargados de difundir la actualidad van a ser, sin lugar a dudas, los digitales. Los periódicos de papel de toda la vida, sin embargo, van a seguir existiendo. Se adaptarán al nuevo entorno y encontrarán su espacio en el mercado. Yo creo que van a ser productos de calidad que reúnan en sus páginas reportajes, análisis y editoriales redactados por los periodistas mejor valorados del momento.

Al principio sólo los pijos y los frikis usarán el e-papel. Se subirán al metro orgullosos ostentando sus flamantes adquisiciones, algunos incluso leerán el periódico por primera vez en su vida con tal de exhibir triunfantes ante el resto de pasajeros la nueva tecnología. Éstos mirarán con escepticismo la novedad y alabarán las virtudes del papel de siempre. "Esto del e-papel es una pelotudez", dirán con cierta arrogancia, aunque sólo habrá que esperar un corto tiempo para verlos también a ellos rendidos ante el nuevo invento.

A mí me da un poco de tristeza que las cosas cambien tanto, pero me tranquiliza saber que el papel de siempre, como todos los juguetes viejos, no va a dejar de existir. Eso sí, en el futuro sólo lo vamos a usar para armar porros y limpiarnos el culo.

Las estafas en la red

Como pasa con todas las cosas, Internet tiene un gran cantidad de aspectos positivos y también algunos negativos. O mejor dicho, Internet por sí misma no se puede valorar como "buena o mala" (si es que se puede hablar de algo en términos tan simples). Se trata de un medio de comunicación cuya actuación se puede considerar positiva o negativa en función de los usos que la gente le otorgue.

Por esto la red es, al mismo tiempo, una fuente de ayudas y de peligros. Como posts que alaban a Internet ya tengo muchos, me voy a centrar en los peligros, o mejor dicho en uno de ellos: las estafas.

Estafar es uno de los tantos usos que se le pueden dar a la red. Las condiciones de anonimato que ofrece Internet son aprovechadas por muchas personas para sacar tajada engañando a los mas débiles, crédulos o, sin eufemismos, a los mas pelotudos.

Fraudes con tarjetas de crédito, números de teléfono de tarificación especial a los que los menos espavilados llaman motivados por cualquier mentira, o engaños para hacer pagar al timado de turno una cantidad de dinero para luego recibir un premio son sólo algunos ejemplos de la enorme lista de estafas presentes en la web a día de hoy.

En España se calcula en 300.000 el número de víctimas de estos engaños, pero apenas una pequeña parte del total ha declarado haber sufrido pérdidas economicas. El aumento de este tipo de prácticas ha llevado a algunas asociaciones de usuarios a redactar consejos para alertar a la gente. Palabras como phishing, hasta hace nada desconocidas, se han incorporado al lenguaje de los internautas. Como están las cosas hoy es imprescindible saber al menos qué significa el término.

De todos modos tampoco está la cosa para ser excesivamente alarmistas. Estafadores existieron y van existir siempre, con o sin Internet. Ser cuidadosos y un poco desconfiados es necesario para evitar que cualquier listo de turno se quede con lo tuyo, tanto en el mundo virtual como en el real.

Dos hechos fundamentales en la historia de Internet

Este post forma parte de una serie de artículos sobre hitos en la historia de Internet, que elaboramos entre todos los alumnos de la asignatura Periodismo Digital del CEU de Elche, a cargo de Sergio.

Lo que viene a mi continuación es sólamente la parte que me tocó a mi: el nacimiento de la red y las primeras comunidades virtuales. Pero antes les dejo este vídeo para que repasen en pocos minutos la historia de la red.




I. Los orígenes

El uso de Internet en cualquier hogar de familia se empezó a convertir en algo completamente normal en la segunda mitad de los 90s. Sin embargo, para hablar de los inicios de la red debemos remontarnos cuatro décadas en el tiempo.

En el marco de la guerra fría, en plena lucha por situarse como principal potencia mundial, nace ARPA (Advanced Research Project Agency) en EEUU con el objetivo de conseguir el liderazgo en la ciencia y la tecnología aplicada al campo militar. ARPA fue fundada por el ministerio de Defensa americano en 1958 como un intento por responder al lanzamiento del primer satélite artificial, por parte de la URSS: el Sputnik.

De esta organización que agrupaba militares y científicos va a surgir Arpanet. Se trata de una red de comunicación ideada para asegurar las transmisiones en el ejército tejiendo una telaraña de ordenadores (nodos) que mantendrían activa la comunicaciones entre todas las bases.

El primer nodo de la red se pone en marcha en 1969 en la UCLA y ese mismo año se logró emitir el primer mensaje host to host entre la propia UCLA y el SRI (Stanford Research Institute). Tres años después la red ya contaba con 37 ordenadores conectados.

De ahí en adelante la red evolucionó hacia tecnologías que hoy conocemos como el correo electrónico, el word wide web, los primeros navegadores comerciales, las descargas P2P, etc. Internet dejó de ser un área restringida a los campos académicos y militares de Estados Undos y se transformó en un espacio global de acceso libre que ofrece múltiples posibilidades a sus usuarios.


II. Las comunidades virtuales

Las comunidades virtuales constituyen uno de los fenómenos más significativos de la historia de internet. Se trata, por dar una breve definición, de sitios destinados al establecimiento de relaciones entre gente que se agrupa por temas o intereses comunes. Son simplemente lugares en los que la gente interactúa, pero no cara a cara, sino a través de un espacio virtual. Los motivos que llevan a los individuos a participar en una comunidad son de los más diversos, se puede tener fines sociales, de ocio, profesionales o también comerciales.

Hoy la web 2.0 está plagada de este tipo de redes de usuarios, y son las comunidades destinadas al ocio las más populares. Facebook, Flickr o Tuenti (sólo en España ésta última) son algunas de las más extendidas, sobre todo entre los usuarios jóvenes pero no exclusivamente entre ellos.

De todas formas la idea de comunidad está ligada a Internet desde sus propios orígenes. Desde mucho antes de la llegada de la web 2.0, incluso antes de la aparición del world wide web y la extensión de internet a los hogares (algo reciente en el tiempo, pero que ya nos parece la prehistoria). La idea de comunidad ha estado presente en la historia de Internet desde que los científicos la usaron como medio para compartir datos, cooperar en sus investigaciones e intercambiar mensajes.

Antecedentes de las comunidades actuales podemos encontrar desde finales de la década del 70, cuando se popularizó el uso del BBS (Sistema de Tablón de Anuncios). Los usuarios, sin Internet, implementaron este sistema que funcionaba mediante acceso por módem a una central y que permitía establecer conversaciones e intercambiar archivos entre usuarios.

Una de las comunidades virtuales más antiguas y conocidas es Well. Fue creada en 1985 por un grupo de ecologistas vinculados a empresas tecnológicas y todavía hoy sigue reuniendo a miles de miembros que se conectan para participar en conferencias de temas tan amplios como arte, negocios o tecnología.

Menéame y basta de Sicarm

Como ya estoy bastante cansado de repasar el Sicarm y se vienen los exámenes, éste es el último post que le dedico a las jornadas de periodismo digital y después ya volveré a escribir sobre lo que se me ocurra si encuentro tiempo entre tantos finales.

Voy a terminar el tema con la conferencia de Menéame. Algunos criticaron que les pareció una publicidad del medio. Lo fue, no hay vuelta que darle, pero a favor de Ricardo Galli hay que aclarar que los organizadores lo llamaron para que hable justamente de eso. Simplemente le tocaba, le correspondía hablar de su empresa y por eso lo hizo.

Menéame es una red social que promociona artículos basándose en el criterio de los usuarios. Los lectores juegan un papel relevante en la elaboración de los contenidos, ya que con sus votos determinan el grado de interés de la noticia que se establece a través de un sistema de puntuación llamado karma.

Para no aburrir a nadie y ser breve alguna vez en la vida, voy a servirme del maravilloso trabajo realizado por mis amigos Alberto y Antonio. En el siguiente vídeo, el resumen de lo que Ricardo Galli contó en Murcia.

Una siesta antes de comer

Siguiendo con el repaso de las conferencias del Sicarm, si en el último post dije que la de Sergio y Adriano había sido la más entretenida de todas, ésta que voy a comentar ahora fue sin duda la más pesada e improductiva.

Domingo Laborda, director del Observatorio de las Telecomunicaciones y la Sociedad de la Información Red.es y Carlos Useros, director de "El Faro de la Auditoría y Seguridad" expusieron el tiempo que pudieron lo que tenían preparado sobre el tema de su ponencia: "Nuevos esquemas de comunicación digital: blogs y boletines electrónicos".

Digo el tiempo que pudieron porque el moderador se pasó media hora hablando de su empresa y apenas dejó algunos minutos para los ponentes. Increíble, pero fue así. Jesús Rivero acaparó todo el protagonismo (hasta mostró su página) y aburrió a todo el mundo.

Para cuando le cedió la palabra a los ponentes, muchos ya se habían ido y otros tantos dormían (me incluyo en este grupo) en sus asientos. Y por si todavía quedaba alguien escuchando atentamente a esas alturas, el comienzo de Laborda diciendo que sobre blogs y web 2.0 mucha experiencia no tenía fue la confirmación de que nada interesante iba a suceder dentro de esa sala.

Un signo de que yo no era el único que tenía ganas de huir de allí fue que la conferencia terminó sin que ningún presente formulara preguntas. En ese momento la compañera sentada al lado me dijo: "¿Brian, estás despierto? Vamos que ya es hora de comer."

La televisión que se viene

Voy a dedicar éste segundo post sobre las jornadas de periodismo digital, a la conferencia más entretenida de todas para mi gusto. No es mi intención ser chupamedias con mi profesor, pero realmente creo que Sergio Mahugo y Adriano Morán (jefe de la sección de videos de adn.es) captaron la atención de todos los presentes con una charla amena de contenidos interesantes.

Se centraron en las modificaciones que las nuevas tecnologías están produciendo en las formas de hacer y ver la televisión pasando por distintos aspectos. Hablaron, entre otras cosas, de la utilización de nuevos soportes como Internet y los móviles para presentar contenidos audiovisuales. Respecto a ésta cuestión señalaron que se deben crear productos adaptados a cada medio, ya que no tiene ningún sentido copiar un mismo programa de un soporte a otro.

Los ponentes se basaron en este estudio para contar algunos datos relevantes sobre los hábitos de consumo de los ciudadanos en lo relacionado a los medios de comunicación. Tenemos tanta información y tal diversidad de fuentes que no hay tiempo para leer todo, por lo que los usuarios al navegar no suelen leer textos completos, sino que van escaneando la pantalla.

Algunas de las conclusiones que los estudios actuales arrojan es que la gente prefiere la información audiovisual a lo escrito, pero en segmentos cortos. Plataformas como youtube han logrado un éxito enorme con vídeos cortos que abarcan todas las temáticas desde la información hasta el ocio.

La televisión tradicional cada vez pierde más adeptos. Sobre todo jóvenes que prefieren las posibilidades que se le abren con Internet. Todos los que tenían que aguantar los interminables cortes publicitarios de las películas de Antena 3, ahora pueden descargar el largometraje por la web. Lo mismo pasa con las series. Para qué esperar tanto tiempo a ver una serie como Perdidos por la tele, cuando existe la posibilidad de bajarla antes, o verla online, sin que te metan al pelotudo de Ronaldinho comiendo natillas en medio de la mejor escena.

No me quiero extender más. Si alguno está interesado en estos temas le recomiendo que se lea este post de Sergio. Sólo quiero agregar para el final, que estamos en un momento en el que no dejan de abrirse posibilidades para hacer cosas nuevas desde los medios de comunicación. La típica excusa de "ya todo está inventado" es hoy menos cierta que nunca, hay muchas cosas para hacer y el momento es ideal.

El periodismo ciudadano según Urbaneja

La semana pasada, los estudiantes de 4º y 5º de periodismo del CEU nos desplazamos hasta Murcia para asistir a las conferencias de Periodismo Digital (PDF) del Sicarm. Fueron dos jornadas extensas en las que aprendimos bastante y no aburrimos un poco, ya que algunos ponentes expusieron temas realmente interesantes y otros durmieron a los presentes.

Si me da tiempo, no prometo nada, voy a intentar repasar una a una las distintas conferencias en sucesivas entradas. Hoy voy a empezar con Fernando Gonzáles Urbaneja, presidente de la Federación de Asociaciones de Periodistas de España (FAPE), que abrió la sesión matutina del segundo día con una ponencia titulada "Periodismo: las reglas del nuevo oficio".

González Urbaneja pronunció un pequeño discurso en el que señaló que la aparición de Internet ha sido una verdadera revolución para el mundo de la información y la comunicación, sólo comparable a lo que fue en su momento la llegada de la imprenta. No pretendo hacer un resumen de sus palabras, por lo que nada más voy a contar que todo lo que decía me estaba pareciendo muy razonable hasta que se puso a hablar del periodismo ciudadano.

Para el presidente de la FAPE lo que ahora llaman periodismo ciudadano es una "pijada". Según comentó él, esto no tiene nada de novedoso porque los ciudadanos siempre fueron y son la principal fuente de información del periodismo convencional. Yo, que hasta el segundo anterior estaba de acuerdo en prácticamente todo lo que había expuesto, casi me cago de risa al escuchar esa frase.

Así que los ciudadanos son la fuente principal de información. Cómo puede ser que se diga esto cuando en la actualidad cada vez se acentúa más esta tendencia al periodismo de declaraciones, que se limita a reproducir los comunicados de los gabinetes de prensa de insituciones públicas y privadas. Los directores de periódicos admiten que tiene presiones desde sectores políticos o empresariales para públicar o pasar por alto algunos temas y el presidente de la FAPE realiza esta declaración.

A mí me pareció increíble, sobre todo porque estábamos dentro de una serie de conferencias sobre periodismo digital. A Urbaneja no sólo se le ocurrió decir que las fuentes actuales de información son los ciudadanos comunes, sino que además llegó a mofarse de este fenómeno surgido en la web, que realmente permite una mayor democratización de la información habilitando a cualquier persona común que tenga algo que contar a situarse en posición de fuente.

Pau Llop en el CEU

El viernes pasado recibimos la visita de otra figura destacada dentro de la blogosfera y el periodismo digital español. El periodista y blogger Pau Llop fue el encargado de dar continuidad al ciclo de conferencias inaugurado dos semanas atrás con la presencia de Sergio Pérez Conde y Javier Penalva.

Licenciado en Periodismo por la Universidad Autónoma de Barcelona, Pau Llop (pdf) es otro joven emprendedor que apuesta fuerte por la comunicación online. Con apenas 27 años ya ha lanzado su propio proyecto. Estoy hablando de Bottup, un medio basado en una red social de periodistas ciudadanos, del cual es uno de los fundadores.

Trabajó en el diario Información de Alicante durante su etapa de estudiante, aunque lo que de verdad le interesaba en esos momentos era convertirse en reportero de guerra. No imaginaba por aquellos años que en el futuro se dedicaría al periodismo digital.

En econtenidos, su blog, escribe sobre todo lo relacionado con el periodismo 3.0 y la comunicación a través de Internet en general. Pero en la actualidad su apuesta fuerte es Bottup, que no deja de crecer y se ha convertido recientemente en ganador del Premio Dia de Internet a la mejor iniciativa en favor de la libertad de expresión.

Infoxicado

Se supone que un periodista debe estar informado de todo, pero es imposible estar al tanto del 100% de la información que surge cada día. Es mucha, demasiada. Y el tiempo, por el contrario, es limitado.

Siempre se consideró la falta de información como un problema, pero ahora nos enfrentamos también a la saturación de información. Yo estoy estresado de leerme todos los días los periódicos digitales para estar al tanto de la actualidad, las noticias de comuncación y tecnología para los tests de Sergio, todo lo que se publique sobre el Hércules para tener temas que contar en mi otro blog y tantas otras cosas más.

Porque además uno quiere seguir pendiente de las cosas que desde siempre le interesan, como los deportes en mi caso o lo que sucede en Argentina. Pero al final sentarme frente al ordenador más que un entretenimiento como era antes, pasa a ser un trabajo pesado. Es que a veces el material a revisar es tan amplio que parece que no voy a terminar nunca y me agobio.

Si a esto le sumamos la lectura de los blogs que me gustan y los artículos que me mandan amigos por mail, terminás leyendo tantas cosas distintas en tan poco tiempo que al final ya no te acordás de nada. Llega un momento en que tanta información asfixia, eso es la infoxicación. Yo últimamente vivo infoxicado, aunque para no utilizar ese término de freaky prefiero decir que, de tantas noticias, tengo ya las bolas llenas.

Jornada freaki en el Ceu

Atención freaks de la zona: hoy es un día para todos ustedes en el Ceu de Elche. Sergio Pérez Conde y Javier Penalva, dos personajes importantes dentro del mundo de la comunicación online, vendrán a la universidad de la fachada tan nueva como penosa para transmitir sus conocimientos a los estudiantes de periodismo.

Sergio Perez Conde es un joven emprendedor que en muy poco tiempo ha logrado convertirse en una figura respetable dentro del ambiente. Activo y trabajador como pocos, la experiencia que acumula en el sector es descomunal teniendo en cuenta su juventud.

Además de llevar adelante su bitácora, Pérez Conde es socio y coordinador editorial de la empresa Blog Comunicación y hace poco tiempo ha pasado a formar parte también del Grupo Intercom.

Javier Penalva es, además de Ingeniero Técnico de Telecomunicaciones, uno de los blogueros más influyentes en el campo de la tecnología. Ingresó en la blogosfera con Solenoide.net y actualmente forma parte de dos prestigiosos portales tecnológicos de la empresa Weblogs SL: Xakata y Genbeta.

Evolución del periodismo digital (parte II - La interactividad)

El 28 de febrero empecé un post sobre las distintas etapas del periodismo digital y prometí no tardar un mes hasta redactar la segunda y última parte. La promesa la doy por cumplida porque no demoré esos 30 días, sino un poco más.

A veces se complica entre trabajos, exámenes y viajes tener una regularidad en las actualizaciones, pero de a poco el blog va creciendo con nuevos artículos. El de hoy se centra en la interactividad, una característica fundamental del ciberperiodismo.

Creo que es el aspecto más importante a resaltar del periodismo 3.0, porque implica una modificación clave en el proceso comunicativo. La comunicación no termina en el punto final de un artículo sino que, al contrario, ahora ese punto final es el que da inicio a un proceso de diálogo.

Este simple detalle supone una verdadera revolución para el periodismo. El redactor no escribe para que los demas lo lean, lo hace para debatir con ellos sobre el tema que pone sobre la mesa. Esto se puede hacer gracias a los avances técnicos que lo posibilitan, pero yo creo que los grandes impuslores de la interactividad mediática son las personas. Me refiero a todos los interesados en reflexionar, debatir o dar a conocer su punto de vista sobre cualquier tema aprovechando la oportunidad que la tecnología les brinda para hacerse escuchar.

En estos tiempos marcados por la concentración mediática, la manipulación de la información y la falta absoluta de periodismo independiente en los medios convencionales, internet nos da la posibilidad de expresarnos. No es para tirar cohetes, pero es algo. Y algo es mejor que nada. Así que aprovechemos el medio para quejarnos de lo que queramos, decir lo que se nos ocurra y opinar sobre los temas que nos interesen. Dale que ver pornografía y descargar música está bastante bien y nos gusta a todos, pero esas no son las mejores ventajas de internet. Sólamente son las preferidas por la mayoría.

Fin de las vacaciones

Se terminó el descanso de pascuas. Aunque en estas semanas libres que tuve, lo que menos hice fue descansar. Es que me pasé el tiempo recorriendo ciudades del norte de Europa, viajando en aviones, autobuses y ferrys y durmiendo una media de 5 horas diarias.

Desde un mes antes de salir planificamos con Manu un viaje para visitar a Cristina, compañera nuestra que se fue a "estudiar" este semestre a Kaunas (la segunda ciudad de Lituania). El que se haya ido de Erasmus alguna vez, entenderá el motivo de las comillas...

Con la excusa de visitar a nuestra amiga nos armamos un viajecito de lo más completo, pasando por ciudades como Riga, Tallin, Helsinki, Estocolmo y Vilna junto a la propia Cris y a un grupo de estudiantes de diferentes países europeos que también están pasando el semestre en Kaunas rodeados más tiempo de birras que de libros. Puedo dar fe de esto, ya que los últimos días de las vacaciones los pasamos en esta ciudad lituana, conviviendo con todos ellos en su residencia de estudiantes (este es el blog de uno de ellos). Pudimos comprobar que, como ellos dicen, "it is really hard to be an Erasmus student". Es que tener que salir y beber todos los días de la semana no es tarea sencilla, pero les aseguro que nuestros amigos de Kaunas están haciendo todo lo necesario para cumplir esa serie de requisitos indispensables.

Un saludo grande para Cristina y todo el grupo que me hicieron pasar dos semanas espectaculares!!!

Vuelta a España electoral

Las semanas anteriores a las elecciones generales, que dieron un nuevo triunfo al PSOE, tuvieron una enorme intensidad informativa. Entre los debates de los candidatos a la presidencia, las entrevistas que dieron a los distintos medios y todos los mitines nos pasamos días enteros expuestos a los repitivos discursos de Rajoy y Zapatero.

Para la misma época, Prisacom apostó por dos jóvenes periodistas para complementar la información desde un punto de vista original. Rosa Jiménez y Beatriz Sánchez-Infante recorrieron el país de punta a punta para recoger las impresiones de los habitantes comunes de más de una decena de ciudades españolas.

A un ritmo vertiginoso, despertándose casi siempre en un lugar en el que no volverían a dormir la noche siguiente, partieron desde A Coruña para finalizar el viaje en Madrid pasando antes por León, Gijón, Bilbao, Pamplona, Zaragoza, Barcelona, Valencia, Murcia, Granada, Sevilla, Cáceres, Salamanca y Toledo.

El resultado, publicado en elpais.com, fue una serie de videos que reflejaban las opinones del ciudadano común en los diferentes rincones de España. Los entrevistados no sólo fueron preguntados acerca del destino de su voto o sobre sus impresiones de los candidatos, sino que además algunos tuvieron la posibilidad de decir frente a la cámara qué harían en caso de ser elegidos presidente del gobierno.

A pesar de la exigencia del viaje y del cansancio que seguramente acumulaban, Rosa y Beatriz se hicieron tiempo para hacer una escala en el CEU de Elche, donde tuvimos la posibilidad de hablar con ellas. Especialmente con Rosa, conocida bloguera y actual directora de La Comunidad de elpais.com, de quien Sergio nos habló tan bien en una de sus clases sobre blogs.

Gracias a las dos por venir a contar cosas interesantes en medio de la monotonía de la mayoría de las clases y sobre todo por demostrar que hay lugar en el mundo del periodismo para los estudiantes o recién licenciados con ganas de sacrificarse y trabajar.

¿Quién se fía de los blogs?

La blogosfera crece a un ritmo vertiginoso. Cada vez hay más personas interesadas en tener su bitacora o participar de la comunidad de weblogs. Profesionales de la comunicación, estudiantes, gente de diversos ámbitos y con diferentes tipos de intereses forman parte de este mundo. No sé si hay un perfil definido, un bloguero es cualquier persona con ganas de escribir para sí mismo o para otros, informar sobre cualquier tema que le interesa, opinar, debatir y conectarse con otros internautas.

La red es inmensa, en ella podemos encontrarnos de todo y como en cualquier sitio se ven unas cuantas cosas buenas y mucha basura (iba a poner un link aquí también, pero lo dejo así). La posibilidad de ofrecer información a través de un soporte que nos conecta con el mundo a un precio mínimo suena bastante interesante como para dejarla pasar. Gracias a las bitácoras, muchas personas se han hecho conocidas o han adquirido prestigio por la información que dan, o por sus opiniones y reflexiones que comparten con los demás.

Escribo esto porque me llama la atención la discusión instalada acerca de la credibilidad de estos medios. Hacer periodismo es una de las tantas finalidades que un blog puede tener. Está claro que será distinto un weblog de cualquier ciudadano y un medio periodístico tradicional, pero yo me pregunto, ¿es la blogosfera menos creíble que los medios de comunicación de masas?

No creo que sea así. Julio Alonso escribe en su blog Merodeando un post que encontra muy interesante sobre el proceso de verificación de información en los blogs. En él intenta, y lo consigue, rebatir con argumentos sólidos esa idea que tienen algunos sobre los blogs como difusores de bulos y mentiras por no comprobar lo que publican.

Su exposición es muy clara. Los blogs, por lo menos los buenos, sí que siguen un proceso de verificación pero completamente distinto al de los medios tradicionales. Mientras estos contrastan lo que van a publicar a priori, dentro del propio medio y pasando el texto por distintos controles, la información de un blog se verifica a posteriori con la colaboración de los propios lectores. Lo distinto es que un post, a diferencia de un artículo de un periódico, no pretende tener la última palabra sobre el tema, sino que busca iniciar una conversación con los lectores que dará lugar al resultado final.

Yo estoy de acuerdo con la idea. Los blogs no son menos creíbles que los medios. Es cierto, hay mucha mierda (también tenía un link, pero me cagué) en la blogosfera, pero también en la prensa nos encontramos con datos erróneos y bulos constantemente. La clave para estar informado es tener fuentes fiables y podemos llegar a ella a través de un blog o de un periódico. Puedo asegurar que dentro de esta comunidad existe un importante número de sitios creíbles de los que se puede obtener la mejor información, sólo hay que sumergirse un poquito dentro del mundillo para encontrarlos.

Evolución del periodismo digital (parte I)

Y un día, por fin, me dispuse a actualizar el blog. Pasó mucho tiempo desde el último post, más de un mes en el que entre exámenes, trabajos y otros proyectos dejé olvidado Con acento argentino. Pero ya estoy otra vez aquí. Ver que hasta el amigo más vago de la clase volvía a publicar fue el detonante, en ese momento dije que esto así no sigue.

Así que ahora mismo doy por finalizado el parón de invierno y arranco la segunda vuelta de la liga, con un repaso de la evolución del periodismo digital basándome en dos textos de Juan Varela. Se titulan El asalto de los medios sociales (PDF) y Cambiar para sobrevivir (PDF) y cuentan algunos aspectos de la transformación del periodismo como consecuencia de las nuevas tecnologías.

Cuando Internet apareció, muchos supieron desde el comienzo que allí estaba el futuro, pero no había mucha idea sobre cómo utilizar el medio novedoso de la forma mas provechosa. Producto de esta torpeza en el manejo de la tecnología surgió lo que hoy se conoce como periodismo 1.0. Consistía en copiar el contenido tradicional de la edición papel en la versión digital. Simplemente eso. Repito que se intuía que Internet era o iba a ser importante, entonces el pensamiento era "hay que usar Internet, más adelante veremos para que mierda sirve".

Cuando lo fueron descubriendo se gestó el periodismo 2.0, que visto desde la perspectiva actual no es la gran cosa, pero significó un paso hacia adelante. Hubo quienes empezaron a notar que los tiempos en la web eran distintos y los hábitos de lectura también. Se empezaron a explotar las posibilidades que la tecnología ofrecía, como por ejemplo esa inmediatez tan propia del medio como impropia de la prensa tradicional. Por eso, cuando notaron que tenían en sus manos un soporte distinto en todos los sentidos, empezaron a elaborar contenidos también distintos para el mismo. Un contenido propio y ajustado para la red.

La última revolución comunicativa dio lugar al periodismo 3.0 de hoy. La interactividad, la personalización y los formatos multimedia son algunas de las características principales de este modelo. Pero no quiero prolongarme más porque al trabajo se vuelve de a poco. Así que prometo explayarme en la explicación del periodismo 3.0 en la semana con un nuevo post a modo de continuación. Prometo que no pasará otro mes entero hasta que vuelvan a tener noticias mías.

Debate a medias

Hace unos días, desde el periódico digital 20 minutos, se lanzó la idea de promover un debate electoral online entre los dos principales candidatos a la Presidencia del Gobierno. La iniciativa era muy buena y despertó el entusiasmo de unos cuantos, pero nunca tuve mucha confianza de que pudiera llevarse a cabo.

La propuesta de un debate realmente democrático me generó una gran ilusión en principio. Personas comunes preguntando en directo por internet y con la posibilidad de repreguntar en caso de no quedar conformes con la respuesta recibida. Era todo demasiado transparente, limpio...ningún político se arriesgaría a algo así.

¿Se imaginan a Rajoy o Zapatero someterse a un debate en serio? Sin preguntas pactadas y respuestas memorizadas, ¿cómo iban a hacer para escaparse de los posibles aprietos en que los usuarios incisivos podían meterlos? Hubiese sido algo histórico. Un auténtico cara a cara entre ciudadanos y políticos que podría haber decantado el resultado de las próximas elecciones en favor del más inteligente y astuto de los dos para responder. Pero, ojala me equivoque, no creo que se lleve a cabo nada de esto.

Parece que el PSOE y el PP, que suelen pelearse por cualquier cosa, en algo sí que están de acuerdo: la idea de enfrenatrse tan seriamente a la posibilidad del rídiculo no les agrada a ninguno de los dos, de hecho les aterra. Y con este panorama, el proyecto conjunto de youtube y rtve para hacer una versión española del YouChoose norteamericano les vino como anillo al dedo.

No es que el nuevo plan sea malo. Los ciudadanos subirán sus preguntas a youtube y los políticos las responderán durante entrevistas realizadas por tve (también Antena 3 y La Sexta piensan programar una idea similar). Aunque no es lo mismo que la propuesta inicial del medio dirigido por Arsenio Escolar. Se sustituye un intercambio en directo con posibilidad de cuestionar las respuestas, por unos mensajes grabados que no dejan lugar a la interacción con la gente. Habrá que conformarse con esto...

The Long Tail

La Teoría de la Larga Cola sostiene que los mercados han cambiado de forma que pasamos de una economía concentrada en un pequeño número de grandes éxitos, a otra en la que se imponen los pequeños nichos especializados.

¿Alguien entendió? Bueno, vamos de nuevo. Se supone, siguiendo esta idea, que en el mercado de hoy abunda la oferta especializada. Se trata de productos que suponen una parte ínfima del total, pero que sumados pueden superar en importancia a los productos líderes.

Lo mismo se puede aplicar a la comunicación. Cada día hay más blogs, por tanto la oferta comunicativa aumenta y se diversifica. Salvo alguna rara excepción, una bitácora no puede competir con los grandes medios, pero si contamos toda la blogosfera (innumerables webs que ponen a disposición de los lectores los temas más variados) al final estos sitios, que integran la larga cola, alcanzan a los gigantes que se posicionan en los primeros puestos.

La teoría se le atribuye al periodista norteamericano Chris Anderson, que acuñó el término "Larga Cola" basándose en un artículo publicado por un redactor de la revista Wired, de la que él es editor jefe.

Soitu.es, una propuesta original

El pasado 27 de diciembre nació soitu.es, un nuevo medio online que busca diferenciarse de los demás, brindar algo distinto aprovechando al máximo las herramientas que las nuevas tecnologías nos proporciona. Y lo consigue

Soitu es original, es fresco y sabe interpretar bien lo que la gente quiere leer. Tiene un planteamiento empresarial propio y consigue a la perfección lo que pretende. No importa si es mejor o peor, si la calidad es superior a la de otros medios o al contrario, el objetivo del periódico dirigido por Gumersindo Lafuente es ser otra cosa, separarse del resto, ocupar un espacio nuevo.

No es que sea la gran maravilla, pero me gusta. Secciones diferentes a las convencionales (sexo, tendencias, sobre ruedas), interactividad con los lectores que, además de comentar las noticias, también tienen la posibilidad de redactar y enviar las suyas propias, videos y un diseño atractivo. En fin, está bastante bueno, échenle un vistazo.